切尔西的欧冠功勋主帅图赫尔新赛季才带了7场正式比赛就下课了。英超3胜1平2负，欧冠1负，就是欧冠这一场输球以后第二天早上图赫尔就接到了下课通知，可谓“光速下课”。
图赫尔下课的原因众说纷纭，但结合球队的比赛表现和新赛季以来俱乐部的新闻来看，主要有3个原因：
（1）图赫尔跟球员关系不佳。球员在场上不跑动不积极，导致比赛场面失控；老板让图赫尔下课的决定在球员中也没有遇到任何阻力。
（2）图赫尔跟新老板伯利关系不佳。尤其是他的坚决反对让老板引进C罗扩大俱乐部影响力的商业算盘落空，让老板耿耿于怀。
（3）图赫尔有转会决定权，但转会成绩却一塌糊涂。他力主的赶走卢卡库和维尔纳，引进斯特林和奥巴梅扬。老板在夏窗给他花了3亿英镑，还放弃了C罗，最后锋线却无人可用。图赫尔要为自己的决策负责。
虽然C罗新赛季在曼联处境不佳，但切尔西缺少抢点型中锋导致锋无力的现状，还是会让人想到如果来的是C罗而不是奥巴梅扬，是不是能解决进球难的问题？同时，迎合了老板商业诉求的图赫尔是不是也不会下课了呢？
那图赫尔为什么坚定地反对C罗加盟呢？
朗尼克告诉图赫尔C罗会影响更衣室：
德国《图片报》主编法尔克的说法：图赫尔反对老板签下C罗，称C罗加盟“会毁了他球队的士气”。
结果切尔西没签C罗，图赫尔的球队还是没了士气，也不知是被谁摧毁的？
而图赫尔之所以认为C罗会打击球队士气，全是因为前曼联主帅朗尼克跟他说的；据说拜仁之所以不考虑签C罗，也是因为听了朗尼克的意见。
朗尼克上赛季中途接手，执教了曼联和C罗大半个赛季，作为当事人，他的话似乎可信？
转会专家罗马诺澄清C罗从未影响更衣室：
但是在转会专家罗马诺这里则是完全相反的说法。罗马诺分析了C罗这个夏窗转会的来龙去脉，确认了他确实是在寻求离开曼联，加盟一支能踢欧冠的球队，他的经纪人门德斯在过去2-3个月先后联系了拜仁、切尔西和那不勒斯；但罗马诺强调“C罗从未因此给曼联的主帅、高层、队友制造过任何麻烦，曼联的队员也没有因为他要转会产生任何不快”。
朗尼克和罗马诺，谁在说谎？
一边是曾执教过C罗的朗尼克，一边是足球界人脉资源最多、手眼通天的罗马诺，对于C罗是否对更衣室有负面影响这个话题居然有截然不同的说法。那他们中究竟谁在说谎呢？
回顾朗尼克在曼联的执教经历：他带着“德国足球教父”的光环以临时主帅的身份中途上任，却早早确定了只执教到赛季结束；他曾想在曼联推行高压逼抢战术，却彻底失败；他承诺给博格巴核心待遇，结果法国人赛季没结束已经决定自由身离开；他梦想带曼联进前四，最终却只有第六；他本来要在第一个赛季结束后转为曼联顾问，最后连这个职位也放弃，直接走人。
朗尼克在曼联的经历无疑是不成功的。曼联这些年的历史一再告诉我们：谁能掌控曼联更衣室，就能有一段时间的好日子和一个相对不错的成绩。朗尼克明显没掌控更衣室。
可能在朗尼克眼里，这跟C罗关系很大，甚至他认为是C罗让他无法掌控更衣室。
在辗转皇马、尤文、曼联的这些年，C罗换过那么多的主帅、队友，又有谁说他不好？就连某些人眼里因C罗而下课的萨里、皮尔洛、索尔斯克亚，让C罗踢替补的阿莱格里，他们中又有谁说过C罗的坏话？
在媒体如此发达的现在，在每个球员都可能是“内鬼”的曼联，关于“C罗祸乱更衣室”的实锤是至今一条都没看到。
所以这次我选择相信罗马诺。至于朗尼克，也许他搞错了，是他自己掌控不了曼联更衣室，而不是C罗害他掌控不了。
