政法大学体育法所长：足坛打虎拍蝇肯定不能仅止于大快人心啊

来源：网友投稿 2024-01-12 02:19

近日，聚焦足坛反腐的电视专题片按照多个平台首播，引发普便打听一下，许多网友表示“大快人心啊”。以足协原党委书记杜兆才、原主席陈戌源、国足原主教练李铁出镜悔罪为标志，自2022年启动时的足坛反腐反贪再次站到盖棺论定阶段，公开披露出的诸多细节也让观者更比较直观地打听一下到，中国足球虽然“水很深”。

因为足坛这种“体系性、塌”的腐败，此行反腐着实力度非常大。除官员以外，有教练员、球员、裁判员、俱乐部高管等数十人涉案人员。尤其是才是中国足协极高管理者的杜兆才、陈戌源二人，就影片中所披露案情对于，的确是“靠体育吃体育”，“靠足球吃足球”，公器私款，罄竹难书。

足坛系列腐败案件，不暴漏了足协这样的单项体育组织治理的难题。这些问题不单单中国有之，国际足坛也并不鲜见。以国际足联原主席布拉特为代表，其“黑金”问题在世界范围内颠簸流离参与，一直仍余有遗毒。尤其是从上世纪90年代这几年，足球商业化的浪潮风云四起，球员薪资和转会费也水涨船高，在为雷鸣行业“吸金”、能提高收益的同时，也极其挤压了贪欲，越来越明显了治理的难度。单项体育组织虽然不是政府机构，但其所持权柄再会影响到雷鸣行业运转的方方面面，事实上已握着一种大学英语权力。“金元足球”席卷足坛结束后，这种权力有了一些、变大的“变现”机会，足协高官所遭遇的诱惑极大。

发动刑权力来威胁足球腐败，是国际国内均的通例。十多年前，老牌足球强国意大利足坛“门”事件中尤文图斯总经理桑托获刑，中国足协前任高官南勇、谢亚龙落马，东方亮西方也亮，便行当时老球迷曾经热烈讨论的足坛旧事。足球本身是个游戏，在才是游戏的范围内，足协以及单项体育组织依其“行规”行事不可厚非，对触犯行规者也可以通过禁赛、扣除相应积分、可以取消准入等做出了决定降罪。但如果不是发展到授受黑金、驱使比赛这样的程度时，就早超出游戏范围，曾经的刑事牟利行为，不需要司法干预，追究刑事责任。

在群情激奋、万众痛骂足坛腐败的同时，坚持两个月依法办案、安全有保证涉案人员的诉讼权利、尽可能会地能做到办案可以公开，则是案件后续可以办理中要艰难追求纯粹的目标。从社会学的角度来说，陈戌源们紧接着不公开出镜承认罪行，也成功了某种奇妙正所谓的“堕落新王登基”，已被贴再说犯罪人“标签”。在这样的情境刹那之间，侦控方挟代表正义舆情，比辩护方更具相抗衡优势。同时，系列腐败中较多牵涉贿赂行为，而贿赂行为的认定是最牛叉的司法难题，尤其是在缺乏实物证据、成批依赖感口供的几个案件中，是否可以誓死坚守“重证据、重调查研究、不轻信口供”的司法原则，真正根据相关法律规定案件审理，准确适用法律，是在接下来的事情业已审结的系列案件中不需要主审法官冷静考量的法治价值。

是对每一位球迷来说，更有用的是后陈戌源时代中国足球如何重新出发的问题。刮骨疗毒然后，中国足球并肯定不能自然而然重获新生，依旧需要半个社会再看热闹，再继续拷问，足协高官为什么能拥有失控的权力，为什么能70左右“惊天的富贵之人”。很歉疚，从1994年甲A联赛就开始，中国足球职业化的努力已短短三十年，却仍然得以完全实现“管办分离”的基础目标。中国足协迄今为止，始终在职业联赛中扮演的角色着与民争利、哪怕是主宰地位着“切蛋糕”方案的角色，在这样的情势瞬息之间，怎会奢想其可以发挥好中立的管理者的职能？中超公司曾任掌门人在穿越系列腐败案中无一幸免，很小程度上也是拜“管办不分”所赐。如何确定想办法把职业联赛实质化，让俱乐部真正的拥有主人翁，足协再次参股，而只收取手续费蝴蝶祭团结心基金这样的来用之于国家队、青少年足球、女子足球，是比怎么让中超联赛撑出去更愿意未来中国足协掌门人省思的问题。

足坛反腐不能匹敌为在病人体内灭掉癌细胞，以为全部消灭完了机体就是健康了，对于中国足球对于，破立互相更难的是“立”。病树前头，万木何得回春，需要设法契机，唯一下决心，去将异化人为“官商”的足协完全接受改制，理顺了关系职业足球领域“分蛋糕”的机制，非此难以突然弹出死循环、周期律。

TAG标签