里克尔梅属于什么水平的球员？请尽量专业客观一点？
最后的古典前腰，论个人能力和核心带队能力，他不输齐达内，他比其他的古典前腰强太多了，他的足球生涯成就不高，并不是网络上说的什么“球风又软又慢”或者“踢法过时”了，而是因为他的性格太怪异。他的核心作用太明显了，如果他没有那么早淡出阿根廷队，我相信梅西的成就会更高，你信吗？
有些球迷朋友们一说到“古典前腰”，就觉得里克尔梅已经过时了，我只能说，你可能误解了里克尔梅的个人能力和技术风格，什么是“古典前腰”？有人想当然觉得“不会突破，只会传球，不会跑动，不会对抗”，你错了，古典前腰不会跑动是真的，但是人家真不是不会突破，相反，人家需要球一直在脚下。
至于“不会对抗”呢？我只能说，有些球迷把J罗，迪巴拉或者库蒂尼奥这些在欧洲豪门郁郁不得志的球员都当成了“古典前腰”，这些球员既不会组织，也不会控球，更不会对抗，算哪门子“古典前腰”？你总不能说不适宜欧洲豪门的攻击手都算“古典前腰”？
再看看里克尔梅，论技术，他号称“能在邮票上跳舞”，在狭小空间内的盘带突破过人效率很高。论意识，里克尔梅球感细腻，传球精确，在中场的组织调度极具大将之风，能依靠华丽的脚法和阅读比赛的能力掌控进攻的节奏。论射术，身为中场球员，里克尔梅的远射，定位球和后插上得分的效率都很高。
很多球迷觉得里克尔梅的毛病是踢球节奏慢或者球风软，我只能说，这属于印象流，里克尔梅的身体素质相当好，背身护球能力很强，而且在激烈的对抗当中从来不落下风。看看比利亚雷亚尔与国际米兰的欧冠比赛，里克尔梅带球突破的时候，菲戈贝隆坎比亚索等一群猛男都被他一一撞开。
里克尔梅的球风并不软，所谓的踢球节奏慢？只能说有一点点，但不严重。里克尔梅的绝对速度和带球速度并不慢，只是处理球的时候，想法比较长远，相当于下棋多看了对手几步，所以会一直调整触球和出球的方式。这种“慢”，是一种保险，有里克尔梅在，球队的进攻只会更流畅，而不会像便秘一样难受。
你以为里克尔梅很慢，那是因为里克尔梅习惯球在脚下，他是绝对核心，是中场的指挥官，需要“有球状态”才能发挥。有的球迷朋友就问了，既然我把里克尔梅吹得如此完美，是要技术有技术，要意识有意识，要身体有身体，为什么他在欧洲豪门没有混出名堂？
里克尔梅只在欧洲豪门踢了一年球，就是2002-2003赛季在巴萨的那一年，样本太少，就一年表现不行，你就说他不适合欧洲豪门，未免太武断了吧？就算要说，你也只能说里克尔梅“不适合巴萨”，而不是“不适合豪门”。1999-2003年之间的巴萨相当混乱，其他球员在诺坎普也踢不出来，怎么能怪里克尔梅？
再者，里克尔梅时期的博卡，是南美解放者杯的霸主，在丰田杯吊打菲戈等巨星领衔的“银河战舰”皇马，难道博卡就不算豪门？里克尔梅曾带领阿根廷队打进2007年的美洲杯决赛，2006年世界杯，里克尔梅指挥的阿根廷队行云流水，一旦里克尔梅被换下，混乱状态的阿根廷队被德国队扳平并淘汰，难道阿根廷队也不算豪门？
能在博卡和阿根廷队担任中场组织者，并且能以一己之力左右球队状态，怎么看这都是豪门核心的水平。带领西甲的中游球队比利亚雷亚尔打进欧冠半决赛，更是那个年代的奇迹。这也说明了里克尔梅既能担任豪门核心，也能担任小球队的大腿。他在欧洲踢球时间太短，只有一个原因，那就是，性格！
里克尔梅的性格，实在太孤僻了，欧洲豪门又讲究纪律性，人家有钱请球星，又不是无人可用，何必供着里克尔梅当大爷呢？有里克尔梅领衔，阿根廷队的进攻相当流畅，一旦里克尔梅被弃用，梅西阿圭罗伊瓜因等前锋们根本带不动阿根廷队，这也说明了，里克尔梅的踢法，根本没有过时，他只是不受待见而已。
总结：里克尔梅的个人能力和战术价值都是足坛历史级，他是天生的指挥官，可以利用脚法和大局观改变整支球队的气质，他很古典，然而他从未过时，性格，影响了他的上限，他是帅才，也是天才，更是鬼才！你觉得里克尔梅和德布劳内谁更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
