09月06日讯篮球媒体人苏群更新个人微信公众号，发表题为《中国男篮该不该归化一个外援》的文章。
首先声明我自己的态度，我从来都支持归化外援。
我的理由有这三个：第一，从1号位到4号位都可以归化，尤其是核心后卫这个点，可以带动场上其他四个点，做到归化一个、带动全队提升；第二，全世界都在归化，中国打高水平篮球的人才少，你不归化，打不过人家，没有人会同情和佩服你；第三，中国篮球长期脱离高水平环境，会陷入进一步衰退的恶性循环。
摆明了自己的立场和理由，就可以敞开说现实：中国体育完全接受了归化，但中国篮球没有，而且相当长时间内不会接受。
大约在2014年，我曾在新浪微博上发起过一个投票：“如果中国男篮归化一名外援，你从内心会认同还是不认同？”认同的接近53%，不认同的超过35%，无所谓的接近12%。当时，“认同”的比例已经超过了我的预期，必须承认更多的年轻人在使用微博，对抬高这一比例起了一定的作用。如今8年过去了，无论是国际、国内还是篮球圈，舆论环境都发生了相当大的变化。
过去这8年发生了很多事，尤其是北京冬奥会和中国足球队，归化了相当数量的外援，所以说中国体育已经完全接受了归化。
资料显示，北京冬奥会上归化而来的中国选手在冰球项目上最多：
男子冰球队25人，归化球员达到15名，女队23人，归化球员为13名。也就是说，两队总共48名运动员，归化人数达到了28人。这批归化球员的另一个特点是绝大部分拥有华人血统，28人中只有6人无华人血统。
谷爱凌成为归化选手的象征性人物，尽管她在夺金后回了美国，其中性表述在网络上引起一些议论，但谷爱凌的成绩和表现，证明体育总局的归化举措在冬奥会上是成功的。
之所以冰雪项目的归化没有引起大规模抵触，有两大原因：
第一，中国是冬奥会的东道主，而冰雪项目普及比较晚，我们缺乏足够多的优秀选手。中国人向来好客又好面子，作为主人，当然胸怀要开阔些，作为主道主，当然奖牌多多益善。所以，冬奥会期间网络舆论对待归化选手相当宽容，总体是开怀接纳的姿态。
第二，冰雪项目在中国的历史与普及程度，和足球篮球完全没法相比，受众数量更是天差地别。所以，冰雪项目的归化，对受众心理的冲击程度比较低，金牌带来的荣誉感会进一步降低心理落差。
和冰雪相比，足球的普及程度、受关注程度，显然是全国第一，但为什么也没有引起太多抵触呢？最直接的原因，就是足球成绩太差了，它像一个被家人抛弃的孩子，人人都可以骂两句，你爱咋样咋样吧。在职业赛场上，有十几个归化球员，进国家队的有6个，12强赛出场的有4个，其中艾克森、洛国富、费南多和阿兰是纯巴西球员，李可和蒋光太来自英国。
中国队冲击世界杯失利后，舆论对这些归化球员的态度可以表明，当初的爱谁谁只是一次无奈的接受，最终的结论是：你归化这么多外国人都踢不进世界杯，没治了。
足球在使用归化球员后仍未冲进世界杯，为反对中国篮球归化增加了一条理由，但中国男篮排斥归化的根本原因并不在此。篮球有其独特性，不能等同于其他项目。
首先，男篮的成绩并没有糟糕到人见人骂的程度，尽管最近几年一直在衰退中。男篮和足球一样也是自家的孩子，学习成绩都不好，只不过跟足球比起来，没有那么差。因为成绩不好，所以会讨论归化，因为没有那么不好，所以反对归化。你看中国女篮就没有人讨论归化，连提及都没有。
其次，民族自尊心在社交媒体上的显性体现，越来越突出，更多的年轻人表现出自信和自我认同。篮球虽然只是一个运动项目，不是火箭航母，但因为在年轻人中太普及了，如同自己身体的一部分，哪怕成绩不好，也拒绝外来力量的救赎。
第三，出于上述两个原因，而且不只这两个原因，管理者在男篮归化问题上相当谨慎。我看过一段文字，不知道是否准确——
早在2011年，还没有就任篮协主席的姚明就在解说中表明了态度：“归化球员和本土球员的区别就在于责任的承担这一点上，这种行为伤害我国本土球员的发展，是一个百害而无一利的事情。”
第四，球迷并非完全排斥归化，如果优秀的球员是纯华裔，哪怕只有部分中国血统，接受度也会大大提高，只是国际上除了林书豪之外，这样的优秀球员凤毛麟角，而书豪年龄又大了。甚至可以说，林书豪是孤例。
禁止双重国籍，在法律上增加了归化的难度，但中国足球的例子表明，禁止双重国籍并非根本障碍。中国篮球难以接受归化，是在水平还没那么差的情况下，对非我族类难以完全接纳。
早在2014年，我就发表过一篇文章《中国篮球能“归化”一个老外吗？》，那时候中国篮球也只是经历过兵败马尼拉，还未尝到本土世界杯滑铁卢的苦涩滋味。那时的国际国内舆论环境和现在还不一样，尚能从容讨论归化这样的话题。在文中我专门解释了“归化”这个词的背景——
“归化”是一个移民法上的名词，即允许外国人获得国籍，英文是natrulization，望文生义可以感觉到，“归化”的重要特征是“自然而然地”，本意是“融入”，打心眼儿里愿意归属于这片土地，也就可以接受你入籍了。不知道早年哪位大律师翻译的“归化”，这个词带有强烈的中华天朝的自我优越感——归顺、化而为一。我们有很多老地名，都带有这样的味道，像迪化、绥化，都是要平定边疆、文明蛮夷。
虽然中华文明有过大唐盛世、万邦来朝，甚至外国人也可以朝中做官，但其历史和地理位置决定了对外国人和外来文化的基本态度。
相比之下，环地中海文明就完全不同，那里不同的族群、宗教反复冲撞，战争让国家版图发生过无数变化，所以他们接纳外族就平常得多，最后你中有我，我中有你。到了现代，版图相对固定下来，但一支国家级的篮球队里突然多了一个甚至多个黑人球员，那不要太平常。
眼下正在如火如荼进行的篮球欧洲杯上，几乎每个队都有黑人球员，有的是归化的美国球员，有的原本就出生在那个国家。黑人球员的多少，取决于那个国家的移民政策和经济水平，跟他们看待归化的态度关系不大。比如，法国、德国、西班牙的黑人球员就多。
正统如俄罗斯，当年归化过美国黑人后卫霍尔登，帮助俄罗斯队拿到了欧洲冠军。波兰也是相对正统的欧洲国家，他们队里就有一个美国归化球员A.J.斯洛特，在欧洲杯前3场比赛中，斯洛特平均17分，是波兰队头号得分手。他的三分命中率高达48%，每场要进4个，帮助波兰队赢了捷克和以色列，今晚如能击败荷兰，就可以昂首进入16强淘汰赛。
中国男篮的一个重要转折点是世界杯上输给波兰，而正是那场比赛第四节的最后1分半钟，斯洛特进了一个超远反击三分，把比分追到只差2分，加时赛波兰队反超的2分，则来自斯洛特的传球助攻。
那场球斯洛特得了22分，但从来没有人谈论他的归化身份。
无论在中国，还是波兰。
