梭哈米切尔骑士留了一手? 2024詹皇父子仍有可能回克城

来源 / The Athletic

作者 / John Hollinger

当爵士CEO丹尼-安吉觉得他不见得会把米切尔交易到纽约的消息传出来时，所有人都在翻白眼，毕竟那是安吉。

好吧，安吉果然这么干了，而且还做到了。当尼克斯和爵士无法就包括巴雷特在内的交易框架达成一致时，尼克斯迅速地将巴雷特拿下谈判桌，与他签下了新秀提前续约合同。但这看起来仅仅是双方就包括其他球员的交易框架展开谈判的前奏，没想到，爵士扭头跑了。

所以，米切尔最后没去纽约，去了克利夫兰。

回顾一下，这笔交易将米切尔送到了骑士，爵士得到了马尔卡宁、阿巴吉、先签后换的塞克斯顿、三个不受保护的首轮签（2025、2027和2029）、两个不受保护的选秀互换权（2026和2028）。塞克斯顿的新合同是四年7200万美元，完全保障，告别了他在骑士憋屈的受限自由球员身份。

阿巴吉，2022年第14号秀，有交易资格，因为新秀签下合同后30天内都能被交易。（毫无疑问，骑士球迷熟悉这一套，毕竟安德鲁-威金斯就是这么被送走的。如果你是一名来自堪萨斯的乐透秀，最后被骑士选中，那么先考虑租房吧。）骑士通过送走阿巴吉还创造出了390万美元的交易特例。

最后，似乎每个人心中都有一些疑问。爵士是否应该等尼克斯回到谈判桌？爵士是否让骑士变得太好从而让自己得到的选秀权失去了价值？骑士为一名合同结束就可能离开的球员付出如此代价是否值得？尼克斯又搞砸了吗？

虽然这三支球队的决定在未来几年可能看起来都很糟糕，但我认为他们的这波操作还是将这些风险降到了最低。

用一句话来概括我的感受：骑士不是纽约。这两支球队目前状况的差异使得骑士更容易接受爵士开出的高回报。

看看两支米切尔追求者的阵容名单。骑士两名球员入选了2022年的全明星阵容(达柳斯-加兰和贾雷特-艾伦)，以及2022年的最佳新秀排名第二的埃文-莫布利。他们分别只有22岁、24岁和21岁。即便2号位上有一个大窟窿，赛季的最后四个月只有一个人（控卫）可以运球，骑士上赛季仍然打出了44胜38负的战绩。用一名25岁的全明星填补这一空缺让骑士拥有了东部最好的核心阵容之一，只要他们还在一起打球，他们就有竞争力。

骑士这套核心阵容的年龄和质量也让他们付出的筹码以一种迂回的方式避免了溢价。欠别人不受保护的选秀权总是一件吓人的事情，而骑士要欠五年，从2025年到2029年，但另一方面，即使米切尔在进入自由市场后选择离开，莫布利-加兰-阿伦组合至少可以骑士避免最坏的结果。

与此同时，骑士看起来已经准备好成为东部的搅局者了。米切尔-加兰后场搭档的最大问题就是缺乏体型，但阿伦和莫布利组成的双塔可以缓解这一担忧。除非莫布利爆发，骑士没有一名顶级球星，但2024年全明星可能出现四名骑士球员。

在工资帽方面，米切尔的交易保证金使他今年的工资达到3090万美元，但这仍然是相对便宜的；接下来的两年，他的合同看起来会更好，因为工资帽会继续上升。而莫布利还处于新秀合同，阿伦签下的则是一份最划算的合同（年薪2000万，一直到2026年），骑士还有做出其他改进的弹性。

他们距离明年的奢侈税线还有接近4000万美元，尽管续约勒维尔和勒夫会吃掉一些空间，但他们仍然可以使用全额中产特例，通过交易也可以回收一些资产。而勒维尔和勒夫巨大的期合同，让他们在新赛季也可以考虑通过交易继续补强，尽管他们已经没有选秀权去加码了。以及，骑士以某种方式解脱了，送走了后勒布朗时代他们最可疑的两笔引援（先签后换得到马尔卡宁，以及在亚历山大之前选中塞克斯顿）。现在骑士可以更好地从其他明智的决定中获益。尤其是选中加兰和莫布利，并且在詹姆斯-哈登那笔交易偷来了阿伦。

有人会注意到，骑士保留了他们2024年的选秀权，那时候阿克伦某个著名运动员的儿子理论上是可以被选择的。虽说顺风顺水不太容易，但骑士至少保留了詹皇父子到来的可能性。

骑士目前的挑战是他们的阵容仍然有漏洞，而他们的资产已经用的差不多了。想要匹敌凯尔特人和雄鹿，骑士需要召唤一名首发级别的小前锋，要么内部开发（呼唤奥科洛），要么通过一笔狡猾的交易。而搞清楚如何让米切尔和加兰兼容，以及将球队偏低位的进攻体系往外线转移，可能会让骑士经历一些阵痛。

然而，骑士最大的风险在于，米切尔在2024-25赛季结束后可以选择跳出合同。从现在到那时，签下一份续约合同对米切尔来说可能是一次糟糕的商业决定——这笔交易之后，米切尔已经失去了超级顶薪的资格，而预计上升的工资帽让常规的续约变得难以接受。鉴于过往的报道，米切尔对纽约很感兴趣，所以离开的风险是真实存在的，这可能会迫使骑士在2024年夏天交易他。（这也是为什么爵士要的是骑士2025到2029年之间的选秀权）。

对比骑士，上赛季的尼克斯没人进入全明星，也没人入选最佳新秀阵容。引进布伦森有一定帮助，但对于尼克斯来说，通过交易得到米切尔，只有在他们留住一些资产的情况下才有意义，毕竟米切尔还没有好到能够仅凭自己就扛起一支37胜的队伍。

虽说泄露出来的交易报价不能尽信，但尼克斯看起来愿意付出的代价，与爵士想要的回报是接近的。最后尼克斯选择了悬崖勒马而不是竭尽全力，这显示出了他们不同寻常的克制，即便短期的结果可能是他们在2022-23赛季再次取得30多胜的战绩。

尼克斯仍然拥有大量的交易资产，而且薪金薄对清爽。我更倾向于用一年的时间来看看布朗森-巴雷特-其他年轻球员组成的核心阵容是什么样子，然后再全身心投入到大的交易当中。再强调一下，以尼克斯目前的处境，梭哈一切对他们来说只有换回联盟前十级别的球星才有意义。米切尔是好，但还没好到那个程度。骑士这么干有意义，但尼克斯并不是那样。（而且，也许在2025年尼克斯什么都不用付出就得到米切尔了呢。）

对于爵士来说，从骑士得到的不受保护首轮签要到2025年、2027年和2029年才能兑现。从爵士的角度来看，这是完全没问题的，他们做这笔交易的目的就是尽可能多地获得乐透签，以确保自己能在某一年选中一位改变球队的前五号新秀。他们从骑士那里得到了五次机会，包括两个选秀互换权，其中三次机会可能是在米切尔2025年作为自由人离开骑士之后。

当然，爵士在这笔交易中得到的主要“资产”还是对他们自己2023甚至2024年选秀的影响。米切尔和戈贝尔已经被送走了，其他老将可能也会紧随其后，爵士将成为联盟最差的球队之一，春天的时候他们很可能获得高顺位的选秀权。

信不信由你，爵士在这笔交易中也收获了还不错的球员。事实上，爵士在戈贝尔和米切尔交易中另一个有趣的地方在于他们没有回收什么糟糕的合同。骑士送出三名球员分别是25岁、23岁和22岁，他们至少还有三年合同。在戈贝尔那笔交易中，他们得到了23岁的范德比尔特和25岁的比斯利，以及已经被送走的贝弗利。

最值得注意的，是塞克斯顿签下了四年7200万美元的合同，这本身就值得大书特书一番。塞克斯顿就像是第二个蒙塔-埃利斯：一名在一支25胜的队伍里可以场均27分的球员，然后主队球迷愤怒地咆哮着他应该被选进全明星。唉，但要在一支拥有顶级抱负的球队里，他想融入就难得多了。

略显讽刺的是，塞克斯顿拿来换的是另一名体型迷你的高得分型后卫。表面上塞克斯顿和米切尔有相似之处：2020-21赛季塞克斯顿每100回合能得34.0分，真实命中率57.3%，而再之前一季米切尔每100回合能得37.8分，真实命中率57.2%。

不同点在于米切尔的传球和防守至少能达到平均水准，而塞克斯顿就呵呵了…大多数高阶数据都显示塞克斯顿是连最糟糕的防守人之一，加上1米85打不了控卫，雪上加霜。在一支有实力的球队中，他最好的角色可能是一名高产量的第二阵容球员，但在爵士清仓之后，他可能成为球队的核心。

所以，为什么塞克斯顿签下的是一份四年7200万美元的合同呢？因为只有这个数字能让交易达成。从爵士角度看，在不送出其他球员的情况下，他们无法付给他更多的薪水。在这个版本的交易中塞克斯顿2022-23赛季能拿到的最高薪是17,545,911美元，爵士再送出另一名球员到骑士就会让骑士非常接近奢侈税线。和以往一样，一个由外部因素设置的上限，从来都是推动合同谈判达成一致的权宜之计。

至于爵士的其他球员，爵士目前有17份有保障合同，但大多数人可能会在月底找到新东家。如果爵士能得到年轻球员或选秀权作为回报，他们似乎没有什么理由留住博扬、克拉克森、康利和盖伊这样的老将。（虽然我很想看到克拉克森和塞克斯顿的后场组合，看看其他人还能有多少时间摸球。）有人认为比斯利也可能被送走。

总之，三支球队的表现我都觉得不错。有人会说骑士的出价过高了，尤其是还送走了阿巴吉(基本上可以说是第四个首轮签)。但你也可以说，米切尔近乎完美的契合让这一切都是值得的。骑士还有两年的时间去赢球，并让米切尔相信他们值得留下来。如果他走了，会疼，但不太可能是一场灾难。

有人可能会说尼克斯应该投入更多资产做成这笔交易，但这可能会让他们走进一个死胡同，未来五年都是季后赛一轮游的队伍。也许人们可以说爵士是三支球队中最吃亏的球队，他们应该选择纽约的选秀权和巴雷特，而不是克利夫兰的选秀权和塞克斯顿。鉴于这些争论点，我们可能会在未来五年多次重新审视这笔交易。

然而，鉴于目前得到的信息，我认为这三支球队都做出了合理的决定，他们有很好的机会拿到好的结果。