媒体人:篮协无确凿证据下 认定假球赌球从技术层面难操作

\n

04月17日讯 今日,篮协开出史上最严罚单:取消上海队江苏队本赛季比赛名次和参赛资格,并处罚款500万元,上海主帅李春江禁赛5年,江苏主帅李楠禁赛3年。

媒体人付政浩在个人微博上就此事发布长文:“对于上海久事男篮和江苏肯帝亚男篮的处罚堪称是近年来最严重的一次,仅次于1999年四川男篮技术台连续作弊被从CBA联赛降级。

需要指出的是,中国篮协是基于认定两队分别在两场比赛中消极比赛,而非参与赌球或打假球。毕竟消极比赛比赌球假球从技术层面更容易认定。

相比于假球赌球,消极比赛是中国篮协能从技术层面做出的技术认定。消极比赛一般是放水,长时间使用替补,比赛该赢不赢。按照过往的惯例,篮协一般是通过竞赛专家和技术代表对球队的临场表现进行复盘,调取比赛录像和录音,再加上加上赛后对有关人员的质询问话就能认定。

如果我没记错的话,CBA上一次被认定有球队消极比赛还是1997年2月16日,上海男篮主场输给空军男篮。当时上海男篮在领先的情况下下半场长时间使用替补,最终输掉比赛,因为涉及到球队保级,引起舆论哗然,中国篮协最终认定上海男篮消极比赛,但在当时“仅”核减联赛经费和通报批评。近年来,篮协认定的消极比赛是2016年NBL总决赛G5,贵州森航被认定消极比赛,也是核减经费和通报批评。

回到本次的处罚中。上海久事男篮在第二场公开让替补练兵被认定是消极比赛,这应该是公认的事实,无人持有异议,甚至还有部分球迷觉得,在外援被禁赛四场的情况下,这是合理利用规则。事实上,如果不是第三场引起巨大争议,上海男篮第二战也不会被追究。至于江苏肯帝亚男篮在第三场是否属于简单的消极比赛,可能各方意见不一。但在没有确凿证据的情况下,想要认定是否属于假球赌球则从技术层面很难操作,只能用消极比赛来处罚。

在这种情况下,篮协在两天之内就认定两队消极比赛并给出了在消极比赛这一层面最大力度的惩罚,已属难能可贵。何况,当前的体育领域正值多事之秋,巡视组正在对体育总局系统进行动态巡视,篮协此举可谓是快刀斩乱麻。毕竟由篮协出面解决问题要远胜过任由问题发酵,若事态超出篮协的控制范畴则可能会有相关部门介入。所以,以快打快、从严处罚是篮协最好的处置策略。

虽然被认定为消极比赛,但对于涉事的教练员和总经理的处罚基本参照了对打假球的部分处罚规定,可谓是顶格处罚。上海久事男篮主帅李春江被禁赛五年,这属于对打假球教练员的顶格处罚(只不过未对个人罚款500万),总经理蒋育生禁赛三年,这说明在第二场消极比赛主要是李春江的主意。江苏肯帝亚男篮总经理史琳杰禁赛五年,主帅李楠禁赛三年,这可能更说明史总在第三场的责任显然大过李楠,而两人在比赛最后时刻截然不同的表情或可管中窥豹。

虽然两队主教练和总经理遭遇顶格处罚,但在一定程度上保全了球队。两队“只是”本赛季被取消成绩,各自核减了500万元的CBA参赛分红,没有按照假球处罚规定被被暂停注册资格,没有被扣除全部参赛分红,更没有取消选秀权和禁止球员注册,已算是不幸中的大幸。希望各方能从这一处罚中吸取教训,树立牢固的底线意识,演戏时切勿再把球迷当傻瓜。”

\n

TAG标签

推荐阅读

最新赛程

最新录像/集锦

联系邮箱:[email protected]

Copyright ©2024 球迷体育 版权所有。 All Rights Reserved. 蒙ICP备2023003365号-1